I pokersvängen rasar debatten kring “Svenska pokerförbundets” vara eller icke vara, högljuddare än någonsin får man säga. Snart är det dags för årsmöte och det verkar som om någon form av kraftansträngning är på gång, och alla tycks ha sin åsikt om hur förbundet skall skötas framöver. William Thorsson var vänlig nog att peka ut mig som en bra ordförande för förbundet, vilket jag måste säga är väldigt smickrande och hedrande, men det skeppet är allt för stort och jobbigt för mig att styra. Jag har heller inget intresse av det. Men ett par rader ska jag åtminstone plita ner, och lämna efter mig min åsikt i denna fråga.
Jag anser (det bästa med att ha en blogg, man får tycka hur mycket man vill utan en endaste källhänvisning. Och så får man säga “jag” också) att det i nuläget finns en endaste sak som ett eventuellt förbund borde inrikta sig på JUST NU (om det överhuvudtaget skall finnas kvar), och det är att legalisera pokerklubbar ute i samhället. Förhoppningen då är givetvis att göra poker folkligt, att få nån form av bredd och framför allt en ökad tillgänglighet för spel på humana nivåer. Därefter kan man börja fundera i banor kring arrangemang av SM, uppstyrd klubbverksamhet, etc etc.
Innan det faktiskt är fastslaget att klubbpoker är lagligt (situationen idag är otydlig, men det mesta tyder på att så INTE är fallet) tycker jag det är förkastligt att ett förbund skall beblanda sig med och lägga under sig, klubbar som de facto är illegala. Vill man som förbund ha någon form av respektabilitet i samhället känns det som steg 1 att inte befatta sig med saker som strider mot lagen, och sedan försöka få det legalt. Börja istället i rätt ände och få det lagligt, och knyt sedan klubbarna till förbundet. Den processen (att knyta klubbarna till förbundet om/när klubbpokern anses laglig) torde vara relativt snabb och enkel.
Jag förstår att de klubbar som ämnar bedriva sin verksamhet oavsett lagsituationen kan ha utbyte av varandra och ha någon form av nätverk, men gör en grupp på facebook eller vad katten som helst, tills vidare.
Angående SM så tänker jag inte uttala mig speciellt djupt, efter mitt inhopp i Pokerstudion bedömer säkert folk att jag springer SvS ärenden och att min åsikt därför är given i frågan. Ur min synvinkel som professionell spelare så kommer jag spela det SM (om något, spelade varken cosmopols eller SvePofs ifjol) som helt enkelt är den bästa turneringen, och hittills har detta onekligen varit Cosmopols version, sett till startfält osv. De sistnämnda har otroliga fördelar i och med att lagstiftningen ser ut som den gör idag, som gör att jag tror att ett förbund inte kommer att kunna konkurrera rent kvalitetsmässigt med ett eget SM som måste förläggas utomlands, vilket ökar omkostnader och “mecket” kring ett deltagande. Av dessa anledningar anser jag att förbundet antingen gör sitt yttersta för att få till ett samarbete med Cosmopol och Svenska spel på något sätt, eller helt enkelt lägger allt krut på att försöka förändra den rättsliga situationen för landets klubbar.
Så till den stora frågan. Hur stort inflytande skulle ett eventuellt förbund då kunna ha i en sådan fråga. Jag är inte tillräckligt insatt i lagar och de politiska förfaranden som omger en eventuell lagförändring för att kunna svara säkert på detta, men min gissning är att förbundet dessvärre skulle ha oerhört svårt att påverka på så hög nivå att lagändringar faktiskt kom till skott, åtminstone enbart på grund av påtryckningar från en organisation. Jag tror att de processer som är avgörande för frågan ligger utanför förbundets händer, varför jag allvarligt anser att det kanske inte egentligen finns någon bra anledning till att ha något förbund överhuvudtaget.
Det må vara cyniskt, men ett förbund som antingen har som uppgift att arrangera ett SM (som jag tror kommer vara betydligt sämre än det redan befintliga) eller att representera sannolikt illegala klubbar är inget som tilltalar mig överhuvudtaget. För spelets överlevnads skull är givetvis en trygg bas och en bredd bland spelarna mycket viktigare för förbundet än att tillgodose enstaka proffs åsikter, men att göra detta genom samröre med klubbar som ännu inte är legala är inte rätt väg att gå. Legitimitet bland folket krävs för att bredden ska uppstå, är min åsikt. Sålänge det är något shady och i gråzonen rent lagmässigt att spela kommer inte bredden, det är min fasta tro.
Liten sidnot: Trots att jag anser bredd mycket viktigare än topparnas åsikter, tycker jag absolut INTE att ett SM, oavsett arrangör, ska ha ett inköp som är lägre än 25 000 sek. Däremot tycker jag att det ska vara fullständigt översvämmat i siternas lobbys med satelliter till eventen så att man kan få en något sånär folklig prägel på arrangemanget ändå.
Over and out.
